Российские ученые о причинах возникновения молнии

Тандем российских ученых в составе Анатолия Карашина и Александра Гуревича предложил свою версию подтверждения теории о том, что причиной вызывающей возникновение молнии, является воздействие заряженных высокоэнергетических космических частиц.

Сам процесс возникновения электрического грозового разряда, это достаточно сложное природное явление, которое до сих пор не имеет стопроцентного научного обоснования. Принято считать, что разряд между поверхностью земли и облаками, инициируется вследствие значительной разницы потенциалов. Как только данная разница достигает определенного показателя, и возникает электрический разряд. Однако при наблюдениях, показатели потенциалов значительно меньше, чем того требует возникновение молнии.

В девяностых годах прошлого века, российский ученый-физик Александр Гуревич предложил собственную версию инициации атмосферных разрядов, используя им же открытый эффект пробоя на убегающих электронах. Данный эффект, представляет собой мгновенное размножение в веществе быстрых электронов, обладающих энергией 0,1–10 мегаэлектронвольт.

В атмосфере пробой на убегающих электронах возникает в постоянном электрическом поле, которое на порядок меньше поля характерного для обычного пробоя. Непосредственно сам пробой, это все еще не молния, а лишь проводящая плазма на площади десятков километров. И именно она, может являться зачатком последующего электрического разряда.

В рамках современного исследования, российские ученые провели анализ данных, полученных при наблюдении за более чем тремя тысячами молний имевших место над территорией России и Казахстана. Несколько сотен из исследуемых случаев явственно показали, что возникновению молнии предшествовал радиоимпульс. Характеристики данных импульсов, совпадают с теми, которые были получены учеными в процессе создания математической модели.

Однако у работы ученых, есть и некоторые недостатки, так как космические частицы обладающие необходимой энергией, встречаются гораздо реже, нежели сами молнии. Несмотря на этот факт, специалисты готовы объяснить и данное расхождение, приводя в качестве аргумента возможность появления дополнительной энергии вследствие движения свободных электронов между каплями влаги и градом.