Элон Маск рассказал, почему частные корабли дешевле государственных

Элон Маск уверен, что освоение космоса шло бы гораздо быстрее, если бы и там главенствовали бы законы рынка.

Ещё в 2002 году он, являясь американским предпринимателем южноафриканского происхождения, на деньги, вырученные от продажи платёжной системы PayPal, приступил к созданию собственной аэрокосмической компании SpaceX. Спустя десятилетие космическому кораблю, им построенному, удалось долететь до МКС и с ней пристыковаться. Для этих манёвров ему понадобилось менее одного миллиарда долларов частных инвестиций для выполнения задачи, но и в том случае NASA отказалось от проекта по причине дефицита средств.

В одном из недавних интервью Элон Маск поведал, как начинал он свою космическую деятельность. Он, в частности, попытался прикинуть, во что обойдётся постройка ракеты-носителя и сколько расходные материалы стоят. Результаты исследования его поразили: лишь два процента от стоимости существующих ракет приходится на металлы и углеволокна. В электрических автомобилях, производимых другой компанией Маска, на сырьё приходится более 20% себестоимости готовых продуктов.

Такова, как выходило, оценочная мера эффективности NASA, то есть один к десяти. То есть, выходит, что Америка, имея сверхстимул к космическим полётам, смогла создать такие аппараты, которые раз в десять дороже, чем они же, обходящиеся частному бизнесу. Сверхстимул уже «далеко не тот», а счета те же. Какие суммы переплачивает космическая промышленность России, остаётся только гадать, однако, учитывая, что сейчас у России имеется тенденция сведения полётов к нулю, большим преувеличением гипотеза о десятикратных переплатах не выглядит.

И причина не только в том, что государство по определению за расходами не следит, не способно к созданию добавленной стоимости, да и вообще, практически неэффективно. Причина заключается ещё и в том, что государство не может добиться обеспечения должного отбора.

Пожалуй, известен факт того, что трудно создавать объект, а в особенности идеальный объект, голым волевым усилием. Чтобы нечто стоящее произвести, нужен некий элемент случайности и везения. Отбор без разума способен создавать чудеса вроде комара либо гепарда, но разум без отбора в своих возможностях весьма ограничен.

Различные потребительские устройства проходят полноценный отбор среди сотен тысяч и миллионов потребителей. Корпоративная продукция проходит куда более скромный отбор среди начальников ай-ти-департментов директоров по закупкам. А государственные проекты – так те и вовсе проходят лишь поверхностную и не всегда объективную селекцию.

Элон Маск, как и другие предприниматели, приходят к выводу: государство не должно делать это по определению. Но если избиратели (налогоплательщики) готовы выделять на освоение космоса деньги, придётся их как-то тратить в этом направлении, и симулировать выбор.

Элон Маск и сегодня полон решимости посадить на Красной планете растения, способные обогатить её атмосферу кислородом. Удастся ли ему это сделать, или за него воздвигнет оранжерею на Марсе кто-то другой, покажет время.