Взаимное притяжение или иерархические воздействия космических тел?

Определяющими факторами образования различных космических систем являются гравитация тел и их движение (обращение) относительно центров гравитации. Нет в природе примеров, чтобы тело с большей гравитацией обращалось вокруг тела с меньшей гравитацией. Возможны только обращения близких по гравитационным параметрам звезд относительно общего центра вращения. Поэтому принцип иерархичности гравитационного воздействия, а не взаимного притяжения тел является одним из определяющих природы образования космических систем. Этот принцип конечно же противоречит закону всемирного тяготения (ЗВТ)Ньютона, известному всем со школьной скамьи. Здесь и возникают сомнения, а не противоречит ли закон великому множеству природных данных? Не слишком ли безоглядно мы следуем установленным
"великими" законам и теориям. Принцип равенства и противоположной направленности сил контактного взаимодействия тел автоматически распространен Ньютоном на без контактное гравитационное воздействие и никогда не проверялся опытным путем ни в опытах Кавендыша ни в последующих опытах по уточнению гравитационной постоянной. Сомнения оказываются оправданными, если рассмотреть структурные составляющие известной всем формулы ЗВТ. Совместное решение второго закона механики и ЗВТ позволило получить для массы тела известное выражение:
m = g*Ro/G,
где: g-ускорение притяжения на
поверхности тела, м/с;
Ro-радиус поверхности тела, м;
G-гравитационная постоянная.
Подставив его в формулу ЗВТ и проведя соответствующие сокращения, получим:
F=(g1*Ro1/G)*g2Ro2/R^2=m1*gi2,
т.е. закон всемирного притяжения являет собой все тот же второй закон механики, искусственно преображенный путем введения в его выражения дополнительной гравитационной постоянной в явном виде и скрытия двух таких же величин. Он с успехом может быть использован при различных расчетах, но не несет в себе приписываемого ему физического содержания. Настоящий физический закон всегда имеет и обратную силу. В зависимости от стоящих перед исследователем задач любой, входящий в выражение закона параметр может быть либо переменным фактором, либо выходным параметром исследуемой системы. И это полностью относится ко второму закону механики. Действующим фактором гравитационного воздействия является ускорение притяжения в исследуемой точке поля, принадлежащего телу с большими гравитационными параметрами. Это ускорение одинаково для тел разных масс.Поле гравитации не в состоянии фокусироваться в точку, поэтому в поле нет действующих сил кроме привнесенных извне. Например, двигателями искусственных космических тел, столкновением тел или взрывами новых или сверхновых звезд. Более мощное гравитационное поле ограничивает зону действия менее мощного поля. Одной из нерешенных задач в этом отношении является нахождение границ гравитационного поля. Границей более слабого поля в любом направлении, по моему мнению, является точка, в которой приращение ускорения притяжения (или круговой скорости поля) становится больше, чем у поля большей мощности. По моим расчетам граница Лунного поля гравитации по линии Земля-Луна при расположении ее на среднем радиусе орбиты 384Е+6 м находится на расстоянии 72,1Е+6 м от центра Луны в сторону Земли и 115,3Е+6 м по направлению от Земли. Граница поля Земли от ее центра в сторону Солнца соответствует расстоянию 2,2Е+9 м и 2.25Е+9 м в противоположную сторону. Есть данные расчета и для остальных планет Солнечной системы.
В связи с рассматриваемым ограничением полей гравитационного притяжения следует ожидать естественного возражения, учитывая наличие на Земле приливов и отливов, издавна приписываемых в основном гравитационному воздействию Луны. Говорят, что Солнечные приливы есть тоже, но они значительно меньше из-за большего расстояния до Солнца. При всем при том, что расчетная сила солнечного притяжения более чем на порядок больше лунного, а расстояния уже учтены в формуле силы взаимодействия. Когда только ученые пошевелят мозгами и поймут, что если притяжение Луны поднимает миллионы тонн воды хотя бы в среднем на метр, то уж атмосферу-то давным давно бы отсосала себе. Мы школьников учим тому, что нужно преодолеть силу тяжести для того, что бы приподнять что то от поверхности. Для применения силы еще необходима и точка приложения, например, на ручке ведра. Можно ли приложить силу к поверхности воды? По моему это за гранью самой необузданной фантазии. У воды нет даже постоянного центра масс, к которому можно приложить силу. Приливы и отливы на самом деле результат сложного движения земной поверхности, в котором принимаем участие и мы.В результате сложения скоростей поступательного движения по орбите вокруг Солнца и одновременного вращения Земли вокруг своей оси любая точка земной поверхности имеет переменную скорость в направлении орбитального движения, что и придает боковое ускорение каждой отдельной единичке текучих масс. Чем ближе к экватору, тем больше эти ускорения. Чем ближе к полюсам, тем они меньше, что может являться дополнительным фактором наличия постоянного ледового покрытия на полюсах, в виду отсутствия ежедневного двухразового взбалтывания. Ускорение возникает два раза в день, плавно нарастая до определенной величины и так же плавно падая до нуля. Расчет его не требует специальных знаний, загромождать им статью не целесообразно.