Группа немецких ученых-астрономов пришла к выводу, что в результатах прежних исследований о влиянии планет на активность Солнца, есть шибки.
Так в частности, автор
Группа немецких ученых-астрономов пришла к выводу, что в результатах прежних исследований о влиянии планет на активность Солнца, есть шибки.Так в частности, автор
Так в частности, авторы исследования опубликованного в научном издании Astronomy & Astrophysics полагают, что постороннего воздействия на солнечный цикл вообще не существует.
Активность светила проявляется в виде возникновения характерных пятен, являющихся зонами мощного магнитного поля, вследствие которых огромное количество ионизированного газа вырывается в открытое космическое пространство. И нужно отметить, что начиная с семнадцатого века известно — солнечная активность имеет определенные циклы.
Так наиболее значимый показатель активности светила, выражающийся в количество пятен, достигает апогея с периодичностью в одиннадцать лет. После максимальной активности наступает спад до минимального значения, после чего весь процесс, повторяется вновь.
Наиболее популярная гипотеза, объясняющая этот цикл, гласит, что длина солнечного цикла, связана с периодом обращения Юпитера. Данный период равняется одиннадцати годам и восьми месяцам, что в общем-то, вполне объясняло период активности светила. Предполагалось, что гравитационное воздействие планеты порождает приливные волны на светиле, однако авторы исследования пытаются опровергнуть теорию.
В качестве аргумента, исследователи заявляют о том, что Юпитер вызывает волны на Солнце — величина которых не идет ни в какое сравнение с мощью его активности.