Ряд российских ученых склонны полагать, что над Челябинском взорвался не метеорит, как предполагалось изначально, а ледяная комета.
С данным предположением высту
Ряд российских ученых склонны полагать, что над Челябинском взорвался не метеорит, как предполагалось изначально, а ледяная комета.С данным предположением высту
С данным предположением выступил один из ведущих сотрудников отдела космической астрометрии Российской академии наук (РАН) Александр Багров, который предполагает возможность того, что космический объект приведший к происшествиям в Челябинске, является ледяной кометой не содержащей внутри метеоритного вещества. Основу подобной кометы составляет ледяная глыба, от которой и не могло остаться следов, чем объясняются безрезультатные поиски осколков.
В частности Александр Багров заявил о существование гипотезы, которая объясняет гигантские древние кратеры не падением астероидов, а столкновением с поверхностью планеты комет. В качестве аргумента, ученый говорит об отсутствии остатков метеоритов в районах подобных объектов. Однако выглядит данная гипотеза достаточно спорно, и другие участники прошедшей конференции придерживаются иного мнения.
В частности заместитель директора астрономического института Штенберга Московского государственного университета (МГУ) Сергей Ламзин заметил, что по предварительной экспертизе осколков обнаруженных в районе падения Уральского болида, они классифицируются как углистые хондриты. А это явно указывает на метеорит.